Tijdens de zitting op 7 april heeft de agent die verantwoordelijk is voor de overval op de Pax-Bank een verklaring afgelegd. Toendertijd behoorde hij toe aan het LKA, alhoewel hij tegenwoordig voor de BKA werkt; hij was ook aanwezig tijdens verschillende bezoeken aan de kameraden. Continue reading
Category Archives: updates
[update] Aachen: 16th day of court
During the session on April 7th, the cop who is responsible for the investigation of the Pax-Bank robbery testified. At the time he belonged to the LKA, although now he is working for the BKA. (He has also been present during various visits of the comrades.)
Continue reading
Zusammenfassung des 16. Verhandlungstages
In der Sitzung vom 7. April hat jener Bulle ausgesagt, der für die Ermittlungen nach dem Überfall auf die Pax Bank verantwortlich ist (damals noch vom LKA, arbeitet er mittlerweile für das BKA; er war bei vielen der Besuche unserer Kameraden im Gefängnis anwesend).
Vor Beginn seiner Aussage, beschwerten sich die Anwälte, dass sie auf Teile der Akten, die mit seiner Zeugenaussage zu tun haben, erst morgens vor der Sitzung Zugriff erhalten hatten, wonach der Richter beschloss, dass es nicht erlaubt sei, über diese Teile zu sprechen (u.a. ein biometrisches Gutachten, eine abgefangene WhatsApp Nachricht). Außerdem war der gleiche Bulle auch im Jahr 2004 für die Ermittlungen des Überfalls der „Aachen 4“ verantwortlich. Continue reading
Short summary of session 15
During the session on the 31st March the court looked at all the physical proof that was found inside the bank (tools, tiewraps, a hammer, a chisel, etc.) and inside a plastic bag found outside which the prosecution attributes to the robbery (clothes, sunglasses, a wig and two guns). They also talked about the data found on various computers that were confiscated during the raids: documents, webpages, personal photographs, etc. although the prosecution has concluded that these were not relevant for the case.
The session that was planned on the 3rd of April has been cancelled. The next session will take place on the 7th of April; the LKA cop responsible for the German investigation will testify on this day, as well as read out the Spanish part of the investigation which the deputy inspector of the mossos d’esquadra could not do because he refused to identify himself with his full name.
Korte samnvatting van de 15e zittingsdag
Tijdens de zitting op 31 maart heeft de rechtbank naar al het materiële bewijs gekeken dat in de bank gevonden werd (gereedschap, tiewraps, een hamer, een beitel, etc.) en in een plastic tas die buiten gevonden is en die de officier van justitie toeschrijft aan de overval (kleding, zonnebril, een pruik en twee pistolen). Ook werd er gesproken over de data die gevonden zijn op verschillende computers die tijdens de huiszoekingen in beslag genomen zijn: documenten, webpagina’s, persoonlijke foto’s, etc. ondanks dat de officier al geconcludeerd had dat deze data niet relevant zijn voor de zaak.
De zitting die gepland stond voor 3 april gaat niet door. De volgende zitting zal plaatsvinden op 7 april; dan zal de LKA smeris die verantwoordelijk is voor het Duitse onderzoek getuigen, evenals het Spaanse deel van het onderzoek voorlezen, wat niet gedaan kon worden door de adjunct-inspecteur van de mossos d’esquadra omdat hij zich weigerde te identificeren met zijn volledige naam.
Kurze Zusammenfassung des 15. Verhandlungstages
In der Sitzung vom 31. März wurden jene Beweisstücke, eines nach dem anderen, nochmals behandelt, die im Inneren der Bank (Werkzeuge, Zangen, Hammer, Meißel, etc.) und in einer Tasche außerhalb (Kleidung, Sonnenbrillen, eine Perücke und zwei Pistolen) gefunden worden waren und die für die Staatsanwaltschaft mit dem Überfall zu tun haben.
Außerdem wurden die ausgelesenen Daten von mehreren, bei den Hausdurchsuchungen beschlagnahmten, Computern geschildert: Dokumente, persönliche Fotos, etc. Obwohl die Staatsanwaltschaft bereits zum Schluss gekommen war, dass es sich dabei um keine für den Fall relevanten Dinge handle.
Die für 3. April vorhergesehene Sitzung wurde abgesagt. Die nächste Sitzung findet also am 7. April statt, bei der jener Bulle des LKA aussagen wird, der mit den Ermittlungen beauftragt ist und auch den Teil der spanischen Ermittlungen vorlesen wird, welchen der Subinspektor der Mossos d’Esquadra nicht vortragen konnte, da er sich weigerte sich mit vollständigem Namen auszuweisen.
Korte samenvatting van zittingen #13 en 14
De zitting op maandag 27 maart begon met een getuigenverklaring van een van de Pax-Bank medewerkers die aanwezig was op het moment van de overval. Hij sprak over zijn ervaring tijdens de overval; hij was zich bewust van de aanwezigheid van twee mensen, hoewel zijn herinneringen in het algemeen vrij vaag waren. Hij herinnerde zich dat de sfeer ten alle tijde relaxed was, dat ze overvallers voorzichtig omgingen met hem en de andere medewerkers, en dat hij naar een kamer in de bank werd gebracht en daar werd vastgebonden. Hij zei ook dat de overvallers, voordat ze vertrokken, het gereedschap dat ze nodig hadden om zich los te maken achterlieten bij de medewerkers. Het was hem opgevallen dat de kastjes vlakbij de zware kluis verplaatst waren, en in een andere volgorde stonden dan gewoonlijk. Net zoals de andere getuigen herkende hij geen van de beschuldigden in de zaal en beantwoordde hij de vragen van de rechter negatief; hij heeft na de gebeurtenissen geen verdere psychologische schade gehad.
De tweede getuige betrof de echtgenoot van de bankmedewerker die op 23 maart een verklaring afgelegd heeft. Dit was een nieuwe getuige, speciaal opgeroepen om te getuigen nadat zijn vrouw verklaard had dat ze een van de overvallers herkende na het zien van foto’s (van een man en twee vrouwen) die een collega haar via WhatsApp gestuurd had. De man legde de situatie uit waarin ze verkeerden toen zijn vrouw de foto’s kreeg; ze zaten met z’n tweeën op de bank en zij had een nerveuze reactie. Hij legde ook uit, zoals zijn vrouw al in haar verklaring gedaan had, dat de overvallers meteen in het begin haar bril hadden afgenomen, en dat ze een dioptrie van 6 heeft.
De rest van de zitting bestond uit het lezen van een deel van het dossier, voornamelijk van bankafschriften van de familie van een van de beschuldigden.
De zitting op maandag 28 maart bestond uit het lezen van verschillende delen van het dossier. Het eerste gedeelte betrof het materiaal dat in beslag genomen is in het huis van een van de beschuldigden, gevolgd door het lezen van een aantal brieven die onderschept zijn door de rechter en de officier van justitie in Aken. De rechter las een gedeelte van het dossier voor, en legde een aantal van de manieren waarop de kameraden zijn achtervolgd bloot. Tevens las hij een lange lijst voor, bestaande uit acties die gedaan zijn in Duitsland in solidariteit met de beschuldigde anarchisten.
De volgende zitting zal plaatsvinden op vrijdag 31 maart om 09.00
Opnieuw zat de zaal twee dagen lang vol met solidaire kameraden die hun steun en solidariteit kwamen uiten.
Niets is voorbij, alles gaat verder!
Short summary of sessions 13 and 14
The session of Monday 27 March begun with the witness statement of one of the Pax-Bank workers who was present during the robbery. He talked about his experience of the robbery; he was aware of the presence of two people, although his memories were generally quite vague. He remembered that the atmosphere at all times was relaxed, that the robbers had a careful attitude towards him and the other workers, and that he was brought to one of the rooms of the bank, where he was tied up. He said that the robbers left the tools needed to untie themselves to the workers before leaving. He noticed that the shelves close to the heavy safe had been moved to a different place, in a different order than usual. Similarly to the other witnesses, he did not recognize any of the accused in the room and answered negatively to the questions of the judge, stating that he did not suffer any psychological damage after the event.
The second witness who testified was the husband of the bank worker who testified on the 23rd of March. This was a new witness, called explicitly to testify after his wife had declared that she had recognized one of the assailants upon seeing pictures (of a man and two women) that a colleague had sent her via WhatsApp. The man explained the situation when his wife received the pictures; the two of them were seated on the sofa and she had a nervous reaction. He also explained how, like his wife had already done in her testimony, the assailants had taken off her glasses in the first moment, and he pointed out that she has 6 dioptres.
The rest of the session consisted of a reading of some parts of the file, mostly a reading of the bank statements of the family of one of the accused.
The session of Monday 28 March consisted of reading various parts of the file. The first part of the reading was related to the material which was confiscated in the house of one of the accused, followed by a reading of some of the letters that were intercepted by the judge and prosecution office of Aachen. The judge read part of the files, exhibiting some of the ways in which the comrades had been followed, as well as a large list of actions that happened in Germany in solidarity with the accused anarchists.
The next session will be on Friday 31 March at 09.00
Again, more comrades in solidarity were present in the court room for two days, showing their support and solidarity.
Nothing is over, everything continues!
Kurze Zusammenfassung des 13. und 14. Verhandlungstages
Die Sitzung von Montag, 27. März, begann mit der Aussage eines der Angestellten der Pax Bank, der zum Zeitpunkt des Überfalls anwesend gewesen war. Er erläuterte, wie er den Überfall erlebt hatte; er war sich der Anwesenheit von zwei Personen bewusst, obwohl seine Erinnerungen ganz allgemein ziemlich ungenau waren. Er erinnerte sich, dass die Stimmung zu jedem Zeitpunkt entspannt und von Seiten der Räuber behutsam ihm und den anderen Angestellten gegenüber gewesen war, und dass er in einen der Räume der Bank gebracht worden war, wo sie ihn gefesselt hatten. Er berichtete, dass die Räuber, bevor sie sich aus dem Staub gemacht hatten, den Angestellten die notwendigen Werkzeuge hinterließen, um sich zu befreien. Er hatte beobachtet, dass die Regale neben dem Tresor den Ort gewechselt hatten und anders angeordnet waren. Genauso wie die anderen Zeugen erkannte er keinen der Angeklagten im Saal und betonte als Antwort auf die Fragen des Richters, dass er keine psychologischen Folgeerscheinungen nach dem Erlebten hatte.
Der zweite Zeuge sagte aus, dass er der Ehemann der Bankangestellten sei, die am 23. März ausgesagt hatte. Dabei handelte es sich um einen neuen Zeugen, der ausdrücklich aufgerufen wurde, um nach seiner Frau auszusagen, die ausgesagt hatte, dass sie einen der Räuber erkannt hatte, als die Fotos (von einem Mann und zwei Frauen) sah, die eine Kollegin der Bank ihr per WhatsApp gesendet hatte. Der Mann erklärte, wie sich die Situation abgespielt hatte, als seine Frau die Fotos erhielt, nämlich, dass sie sich zusammen auf dem Sofa befanden und seine Frau nervös reagierte. Außerdem erklärte er, dass genauso wie seine Frau ihm damals erklärte, ihr die Angreifer schon zu Beginn die Brille abgenommen hatten und er gab an, dass sie 6 Dioptrie habe.
Der Rest der Sitzung bestand aus der Verlesung einiger Teile der Akten, vor allem in Bezug auf die Bankkonten der Familie von einer der Angeklagten.
Die Sitzung des 28. März bestand wiederum aus der Verlesung verschiedener Teile der Akten.
Der erste Teil betraf das im Haus von einer der Angeklagten beschlagnahmte Material, gefolgt von der Verlesung von einigen, durch den Richter und die Staatsanwaltschaft von Aachen abgefangenen, Briefen.
Der Richter las einen Teil der Akten vor, der einige der Beschattungen behandelt, die die Kameraden betrafen, ebenso wie eine lange Liste von in Deutschland geschehenen Aktionen, in Solidarität mit den beschuldigten Anarchisten.
Die nächste Sitzung wurde für Freitag, 31. März, um 9:00 Uhr bestätigt.
Wiederum waren solidarische Kameraden an beiden Tagen im Saal anwesend, die ihre Solidarität zeigten.
Nichts ist vorbei, alles geht weiter!
Sehr kurze Zusammenfassung des 11. und 12. Verhandlungstages
In den Sitzungen des 20. Und 23. März haben wiederum Angestellte der Bank ausgesagt.
Ganz allgemein erinnerten sich die Zeugen, wie alle bisher, an fast nichts, widersprachen der Version, die sie damals bei der Polizei ausgesagt hatten, und konnten weder einen der Angeklagten noch jemanden im Saal identifizieren.
Am 23. März sagte eine der Zeuginnen, die bei der ursprünglichen Einvernahme angegeben hatte, keinen der Angreifer erkennen zu können, aus, dass es ihr auf den Fotos, die die reißerische lokale Zeitung publiziert hatte, so vorkam als würde sie den Mann erkennen. Bei einem der Räuber, die Sturmhauben trugen, kamen ihr der Bund und die Zähne bekannt vor. Jedoch widersprach sie sich selbst, als der Richter sie nach einigen Details oder Beschreibungen der Räuber fragte, oder war nicht besonders deutlich, also entschied der Richter als neuen Zeugen ihren Ehemann zu bestellen (der sich bei ihr befand, als sie die Fotos sah). Dieser wird am nächsten Verhandlungstag, dem 27. März, aussagen.
Die Sitzung des 3. April wurde abgesagt. Am 7. April wird jener deutsche Polizist aussagen, der die Ermittlungen führt, und auch den spanischen Teil der Untersuchungen erläutern wird, wozu der „Mosso“ nicht im Stande gewesen war.