[update]Aachen: the comrade is spoken free

On the 8th of December the court acquitted the comrade from Amsterdam accused of a bank robbery of 2013 in Aachen.

Over 60 people were present in court, to show their support. The judge refused the rough indications argumented by the prosecution that aimed to prove the presence of the comrade in the bank on that morning more then 3 years ago.

However, the prosecution has already announced their recourse to the revision court. This means that a judge now will revise the whole court case to see if there were any procedural mistakes or incoherence with the judges reasoning for his decision. In case this court finds any errors, the trial will have to be re-done in the court of Aachen, but by a different judge. If this recourse fails, these charges and juridical procedure will be closed.

However, there are two comrades still in pre-trial detention with charges for a bank robbery that was committed in 2014. Their trial will begin at the end of January.

We send strength and courage to the comrades inside, may they feel the solidarity through the concrete walls and iron bars.

[update] Die Termine für den Gerichtsprozess gegen die in Deutschland eingesperrten Anarchisten aus Barcelona sind bekannt.

Das Gericht der deutschen Stadt Aachen hat uns über den Termin des Beginns der Hauptverhandlung gegen die zwei Kameradinnen aus Barcelona in Kenntnis gesetzt, die beschuldigt werden in ebendieser Stadt im November 2014 eine Filiale der Pax Bank ausgeraubt zu haben. Der Gerichtsprozess wird am 23. Januar eröffnet und ist für insgesamt 25 Sitzungen angelegt.

Die Kameradinnen wurden am 13. April bzw. 21. Juni dieses Jahres, in einer repressiven Operation durchgeführt durch die Mossis d’Esquadra und die deutsche Polizei, verhafteten, bei er das soziale Zentrum Blokes Fantasma und verschiedene private Wohnsitze heimgesucht wurden. Seitdem befinden sich die zwei Anarchisten aus Barcelona in Untersuchungshaft in Haftanstalten in Aachen und Köln. Lasst uns nicht vergessen, dass auch eine dritte Kameradin aus Amsterdam zur Zeit der Prozess gemacht wird, in einem juridisch unabhängigen Verfahren, das jedoch im Rahmen der gleichen repressiven Hetze stattfindet, die sich ausgehend von diesen Enteignungen von Banken in Deutschland auf dem ganzen europäischen Kontinent ausgebreitet hat.

Aus Barcelona wollen wir unsere bedingungslose Solidarität und Unterstützung für alle diese Kameradinnen betonen und wir rufen alle kämpfenden Individuen und Organisationen auf sich zu mobilisieren, den Aufrufen für ihre Freiheit zu lauschen und auf diese Aggression der Staaten gegen jene die gegen ihre Ordnung und ihr Elend rebellieren zu antworten.

DIE IN DEUTSCHLAND EINGESPERRTEN ANARCHISTEN SIND NICHT ALLEINE.
WIR WOLLEN IHRE FREIHEIT.
WIR WOLLEN SIE UNTER UNS HABEN.

23 and 26 january
9,13,14 and 16 febuary
2,6,9,10,13,20,23,27,28 and 31 march
3,7,24,25,28 april
5, 12, 18 and 22 may

[Update] Aachen/Barcelona: Dates set for the trial against the anarchists from Barcelona

The court of Aachen has set the dates for the start of the trial against the two comrades from Barcelona accused of expropriating a branch of Pax-Bank in Aachen in November of 2014. The court case will start on the 23rd of January and a total of 25 sessions are scheduled.

These two comrades were arrested on respectively 13th of April and 21st of June in a repressive operation carried out by the Mossos d’Esquadra and the german police, against the social center Blokes Fantasmas and multiple private residences. Since then, the two comrades from Barcelona are being kept in preventative custody in jails in Aachen and Köln. Let us not forget, that there is also a third comrade from Amsterdam who is being tried at the moment in an independent judicial process that is framed in the same repressive witch hunt that, stemming from the german bank robberies, has been carried out throughout Europe.

From Barcelona we reiterate our solidarity and unconditional support for these comrades and we invite all individuals and collectives to get together and be prepared for any new information or responses to the state’s aggression against those who rebel against its order and misery.

THE ANARCHISTS IMPRISONED IN GERMANY ARE NOT ALONE

WE WANT THEM FREE

WE WANT THEM AMONGST US

here are the specific dates:

23 and 26 january
9,13,14 and 16 febuary
2,6,9,10,13,20,23,27,28 and 31 march
3,7,24,25,28 april
5, 12, 18 and 22 may

[update] Aachen: Urteil am 8. Dezember 2016 um 11:30

Das Urteil im Gerichtsprozess gegen die Kameradin aus Amsterdam, der letztes Monat stattgefunden hat, wird am Donnerstag 8. Dezember um 11:30 im Justizzentrum von Aachen verkündet werden.

Heute, am 5. Dezember, hörte das Gericht die Plädoyers der Verteidigung und der Anklage. Die Staatsanwaltschaft fordert 6,5 Jahre für “Erpresserischen Menschenraub und illegalen Waffenbesitz”.

Komm’ und zeige deine Unterstützung beim Gericht oder deine Solidarität auf der Straße.

[update] Aachen: Verdict 8th December 2016, 11:30

The verdict for the courtcase against the comrade from amsterdam, which had been taking place in the last month, will be announced at 11:30 on thursday 8th december, at the justizzentrum of Aachen, Adalbertsteinweg 92

Today 5th December the court listened to the argumentation of the pleas by the defense and prosecution, who asked for the charges of “armed bank robbery, unlawful deprivation of people’s freedom and illegal weapons possession”, 6 and a half years.

come show support in court or solidarity on the streets.

[update] Aachen: 1/12 update and announcement of date of the verdict

Today, 1/12 was the final day of trial for the presentation of the evidence for or against the comrade from Amsterdam accused by the prosecution of Aachen of a bank robbery that took place in July 2013 in the same city.

This means that on the next court date (5/12) both the defense and the prosecution will argument their pleas, marking the conclusion of this court case. Today the judge said that the verdict could already be on Monday 5th December, but he spoke about the possibility that the two judges and the two jurors could also take more time to deliberate and pronounce the verdict on Thursday 8th. Both court dates are scheduled to begin at 9:30, thus, for anyone wanting to be present, remember that the lines and extra controls could take up to 45 minutes to get through. (Be there latest at 8:45!!)

Since the last update an other carousel of experts and police officers have proudly fulfilled their dutiful collaboration to this repulsive judicial circus.

On monday the 28th too early in the morning, we had the pleasure of having to listen to a keen cop which has been on the case since the beginning, picking the comrade up in Bulgaria in July 2015, and attending most of the visits she had in prison. During the investigation this cop interviewed prison guards asking them if in fact the comrade spoke german. They responded affirmatively, but clearly stating that there was a very distinct dutch accent and with frequent grammatical mistakes.  Trying to pass herself off as a language expert, the cop blatantly proposed that our comrade was in fact acting out a role in which she was pretending all along that she could not speak perfect german. If the cop’s statement were true, it would fit with the declaration of one of the two bank employees, who said that the woman in disguise spoke good german.

After this came the DNA expert, who could only in fact state that he is sure that the DNA was of the comrade, but could in no way determine when, how or why this trace appeared on the pistols.

During the afternoon on the same day the judge took into consideration and read out loud a letter that the prosecution presents as the words of the comrade. This letter “With midnight in one’s heart”, first appeared on Avalanche, anarchist correspondence in December 2015. This letter was published anonymously.

The prosecution presented an other document sent them by their friends in catalunia, the Mossos d’esquadra  talking about their anti-terrorist investigation against anarchists of Barcelona linked to the GAC (gruppos anarchistas coordinados). The main point of this document, was the insinuation that the mossos needed to find a way of explaining how their constructed terrorist organization had financed themselves. An eager attempt to build a motive, to which even the judge commented with “we cannot verify any of this”.

On thursday 1st December the court gave (a lot of) time to a professor of an institute for biological forensics. This professor of control and creepiness appears in court about 110 times a year to give her valuable opinion on the likelihood of a given cctv image being compatible and comparable with the features of a suspected individual. This professor of perversion of life, after turning a human body into a biometrical algorithm, then proceeds, through a mathematical calculation, to classify on a scale of 0 to 4 the likelihood of the match. However, in this case, given the poor image quality of the cctv and the good disguise of the early morning customer, she could not say much. So after scrutinizing the small sections of the body which were more or less visible through the footage,  she came to the invaluable expert conclusion that there are no distinctive similarities between the images of the cctv in the bank and the comrade.

In the afternoon, the court went over some insignificant bank transactions which took place during the summer of 2013.

On an other note, it was pleasing for us to see that the court house was already busy with some christmas decorations. Over the past weeks, some little elfs of the night have decorated with some lovely green and red paint bombs the facade of the building…

solidarity and rage

[Update] Aachen: Aktualisierung vom 1.12. und Bekanntmachung des Datums der Urteilsverkündung

Heute, 1. Dezember, war der letzte Tag des Prozesses, um Beweise für oder gegen die Kameradin aus Amsterdam vorzulegen, die von der Staatsanwaltschaft Aachen für einen Banküberfall angeklagt wird, der im Juli 2013 in eben dieser Stadt stattgefunden hatte.

Das bedeutet, dass bei der nächsten Sitzung (5.12.) sowohl die Verteidigung als auch die Anklage ihre Plädoyers argumentieren werden und die Gerichtverhandlung somit zu ihrem Ende kommt. Heute erwähnte der Richter, dass das Urteil möglicherweise schon am Montag den 5. Dezember verlautbart werden könnte, sprach aber auch von der Möglichkeit, dass die zwei Richter und die zwei Geschworenen sich auch mehr Zeit zur Beratung nehmen könnten und das Urteil am Donnerstag 8. Dezember bekanntgeben. Beide Sitzungen sind für 9:30 angesetzt, deshalb sollten alle die anwesend sein wollen nicht vergessen, dass das Warten und die Extrakontrollen bis zu 45 Minuten in Anspruch nehmen können. (Seid spätestens um 8:45 vor Ort!!!)
Seit dem letzten Update hat ein ganzes Karussell von Experten und Polizeibeamten stolz seine Pflicht erfüllt und mit diesem widerlichen Gerichtszirkus kollaboriert.

Am Montag dem 28. November, viel zu früh morgens, hatten wir das Vergnügen einer eifrigen Bullin zu lauschen, die seit Beginn an auf diesen Falls angesetzt ist, die Kameradin im Juli 2015 auch aus Bulgarien abgeholt hatte und den meisten Besuche, die sie im Gefängnis hatte, beiwohnte. Während der Ermittlungen interviewte diese Bullin die Gefängniswärterinnen und fragte ob die Kameradin auch tatsächlich Deutsch spreche. Diese antworteten bejahend, erklärten jedoch, dass ein sehr deutlicher niederländischer Akzent und häufige grammatikalische Fehler hörbar seien. Sich als Sprachexpertin ausgebend, suggerierte die Bullin offenkundig, dass unsere Kameradin eigentlich nur eine Rolle vorspielte, in der sie die ganze Zeit über vorgab nicht perfekt Deutsch zu sprechen. Wenn die Erklärung der Bullin wahr wäre, würde das mit der Aussage von einer der beiden Bankangestellten übereinstimmen, die meinte, dass die verkleidete Frau gutes Deutsch sprach.

Danach kam der DNA-Experte, der nur die Tatsache feststellen konnte, dass er sicher sein konnte, dass die DNA von der Kameradin stamme, es aber keinen Weg gebe, um festzustellen, wie oder wann die Spur auf die Pistolen gekommen war.

Während dem Nachmittag des gleichen Tages berücksichtige der Richter auch einen Brief, den die Anklage als die Worte der Kameradin vorlegte, und las diesen vor. Dieser Brief „Das Herz gefüllt mit Mitternacht”, erschien erstmals im Dezember 2015 in der Zeitschrift Avalanche, anarchistische Korrespondenz. Der Brief wurde anonym publiziert.

Die Anklage präsentierte außerdem ein weiteres Dokument, erhalten von ihren Freunden in Katalonien, den Mossos d’Esquadra (katalanische Autonomiepolizei), das über deren Anti-Terror Ermittlungen gegen die Anarchisten von Barcelona spricht, die mit den GAC (grupos anarquistas coordinados) in Verbindung gebracht werden. Der Mittelpunkt dieses Dokuments war die Andeutung, dass die Mossos einen Weg finden mussten, um zu erklären wie deren konstruierte Terrororganisation sich finanzierte. Ein eifriger Versuch, ein Motiv zu erschaffen, das sogar der Richter mit „nichts davon können wir verifizieren“ kommentierte.

Am Donnerstag 1. Dezember gab das Gericht einer Professorin für biologische Forensik (viel) Zeit. Diese Professorin der Kontrolle und Widerlichkeit erscheint ungefähr 110-mal pro Jahr vor Gericht, um ihre kostbare Meinung über die Wahrscheinlichkeit der Übereinstimmung eines Bildes einer Überwachungskamera mit den Gesichtszügen eines verdächtigten Individuums zu geben. Diese Professorin der Perversion des Lebens, fuhr, nachdem sie den menschlichen Körper in einen biometrische Algorithmus verwandelt hatte, fort, durch mathematische Kalkulationen, auf einer Skala von 0 bis 4 die Wahrscheinlichkeit einer Übereinstimmung zu bestimmen. Allerdings konnte sie in diesem Fall, angesichts der schlechten Qualität der Überwachungsbilder und der guten Verkleidung der frühmorgentlichen Kunden, nicht viel sagen. Nach dem eingehenden Prüfen der kleinen Oberfläche des Körpers, die mehr oder weniger gut auf den Aufnahmen sichtbar war, kam sie zur unschätzbaren sachkundigen Schlussfolgerung, dass es keine unverkennbaren Ähnlichkeiten zwischen den Bildern der Überwachungskamera und der Kameradin gibt.

Am Nachmittag beschäftigte sich das Gericht mit einigen unwesentlichen Banküberweisungen, die im Sommer 2013 stattfanden.

Noch etwas anderes: Es war erfreulich zu sehen, dass das Gericht bereits mit der Weihnachtsdekoration beschäftigt ist. In den letzten Wochen haben anscheinend einige kleine Nachtelfen die Fassade des Gebäudes mit entzückenden grünen und roten Farbbomben verziert…

Solidarität und Wut

[update] Die Ereignisse im Prozess in Aachen gegen die Kameradin aus Amsterdam

Der Prozess gegen die Kameradin aus Amsterdam findet zur Zeit, an den betreffenden Terminen, am Landesgericht von Aachen statt.

Bisher hörte das Gericht die Zeugenaussagen von den zwei Bankangestellten, die an jenem Morgen im Juli 2013 in der Bank anwesend waren. Sie beschrieben einen Überfall, der vor den Öffnungszeiten stattfand und bei dem drei Personen die Filiale der Aachener Bank zusammen mit der ersten Angestellten betreten hatten. Sie warteten ungefähr fünf Minuten bis die zweite Angestellte eintraf, da beide anwesend sein müssen, um den Tresor zu öffnen. Die drei Eindringlinge nahmen 42000 Euro mit. Die zwei Angestellten beschrieben, sie seinen mit Kabelbindern am Rücken gefesselt in das Büro der Bank gesteckt worden. Keine der beiden ist sich sicher ob in diesem Zeitraum eine Waffe gezogen und auf sie gerichtet worden war, obwohl ihnen gedroht wurde, erschossen zu werden, falls sie nicht kollaborieren würden. Nachdem sie gefesselt wurden, sahen sie die drei ungewöhnlichen Kunden nicht mehr wieder. Es gibt keine Zeugen, die diese drei Personen beim Verlassen des Ortes beobachten konnten. Die gefesselten Angestellten wurde von einer dritten Angestellten befreit, die einige Minuten später eintraf. Sie löste den Alarm aus und band die zwei Kollegen los.

Die Bank wurde eine Woche lang nach dem Überfall geschlossen, um der forensischen Polizei die Spurensuche zu ermöglichen. In der Woche darauf war die Bank wieder geöffnet. An jenem Freitag, genau elf Tag nachdem der Überfall stattgefunden hatte, griff ein anderen Angestellter, auf der Suche nach einigen Rechnungen, in einem Schrank plötzlich nach einer Alarmpistole und stellte fest, dass sich dort auch eine zweite befand. Der fleißige Arbeiter rief sofort die Polizei an, welche vermutete, dass diese Waffen etwas mit dem Überfall zu tun haben. Auf einer dieser Pistolen wurde die DNA der Kameradin aus Amsterdam gefunden. Mit dieser DNA-Probe wurde mehr als ein Jahr später von der Polizei von Manchester eine Übereinstimmung gefunden, die ihr ihrerseits im Jahr 2009 nach der Verhaftung für eine geringfügige Straftat eine Probe abgenommen hatte.

Keine der Zeugen konnte auch nur einen minimalen Hinweis geben, die Kameradin zu erkennen, und sprachen auch über kein Detail, das in ihre Richtung weisen würde. Sie sagten außerdem aus, nicht fähig zu sein jemanden aus dieser Begegnung erkennen zu können.

Neben diesen Zeugen wurden verschiedene Polizisten gehört, die einige Minuten nach dem Auslösen des Alarms durch die Angestellten am Tatort eingetroffen waren. Auch von ihnen gab es keine Aussagen von Bedeutung.
Dann nahm ein gewisser Herr Kessel Stellung, der führende Polizeibeamte der Ermittlungen. Er verlautbarte die verschiedenen Schritte der Ermittlungen, versteckte sich jedoch hinter einem Gesetzesparagrafen, der ihn davor beschütze über Details der Ermittlungen aussagen zu müssen, die entweder Polizeimethoden oder Untersuchungen nach anderen Verdächtigen enthüllen würden. Er fuhr dann fort, angestiftet durch den Staatsanwalt, über vage und nebensächliche Verbindungen mit anderen Anarchisten zu sprechen.

Diese Aktualisierung betrifft die Ereignisse des Prozesses bis zum 22. November 2016. Wir werden weiter über den Prozess berichten.

Bis zum 1. Dezember sollen alle Beweise vor Gericht präsentiert werden.
Am 5. Dezember wird es die Plädoyers von Anklage und Verteidigung geben und sollte der Tag des Urteils bekannt gegeben werden.

Solidarität mit der angeklagten Kameradin

[update] 22/11 unfolding of the courtcase

The courtcase against the comrade from amsterdam is taking place at the
Landesgericht of Aachen, following the pre-announced days.

So far the court has heard witness statements by the two bank employees
which were present in the bank on that morning in july 2013, describing a
robbery that took place before the opening times for the public, where
three people entered the aachener bank (which by the way has now been shut down)
with the first arriving employee. They waited about 5 minutes for the
second employee to arrive, as they both needed to be present to open the
safe. The three intruders took 42000 euros. The two employees describe
then being put into the office of the bank and tied with tie-ribs behind
their backs. Neither of them is sure to have had a weapon drawn or pointed at them during this time, although they were threatened to collaborate or be shot.
After being tied they did not see the three unusual customers again.
There are no witnesses declaring that they saw these three people leave.
The bound employees were liberated by a third employee, who arrived a
few minutes after the off-hour customers had left. she sounded the alarm and then untied them.

The bank was closed down for one week after the robbery to permit the
forensic police to scavenge. The following week the bank was back in
business. On that friday, exactly 11 days after the robbery took place, an other employee, while looking for some receipts in a cupboard, found himself holding an alarm pistol, and also observed there was a second one. The diligent worker immediately called
the police, who assumed these weapons were associated with the robbery.
On one of these two pistols was found the dna of the comrade from
amsterdam. Her DNA was matched after more than one year later, by the
Manchester police, who had taken a sample from her in 2009 after the
arrest for a minor crime.

None of the witnesses have given the minimum indication of recognizing
the comrade, nor have talked about any detail leading in her direction.
They also declared that they would not be able to recognize anyone from
that encounter.

Besides these witnesses the court has heard from various police
officers, those who arrived on the spot some minutes after the employees
gave the alarm. Also from them there were no statements of any significance.

Then took the stand heer Kessel, the police officer leading the
investigation, who disclosed the different steps of this investigation,
however, hiding behind some legal paragraph where he did not have to
talk about the details of the investigation which would reveal police
methods or the ongoing investigation against other suspects. He then
proceeded to, incited by the prosecutor, to talk about vague and
circumstantial ties with other anarchists.

This is an update regards the unfolding of the court case up to the 22nd of november 2016. More updates will follow.

By the 1st of december all the evidence will be presented in court.
On the 5th there will be the pleas of both the prosecution and the defense.
The day of the verdict should be announced on the 5th.

Solidarity with the comrade facing trial