[update] Aachen:Korte samenvatting van de 6e en 7e zitting in de Aken zaak

Korte samenvatting van de 6e zitting (2/3/17)

De eerste getuige in de zitting van 2 maart was een klusjesman van het gebouw waarin de bank zich bevindt, die zijn “werkplaats” op de -1 verdieping van de privé parkeergarage van het gebouw heeft. Op de bewuste ochtend hoorde hij geluiden van deuren en mensen, maar zonder echt te kunnen vaststellen om welke deur het ging, aangezien er verschillende deuren in de garage zijn die toegang verschaffen tot het trappenhuis van de woning en de bank. Voor al deze deuren is een sleutel nodig om binnen te komen maar niet om naar buiten te gaan. Hij had een zwarte muts op de grond gevonden die hij aan de politie heeft overhandigd toen hij besefte dat er een overval had plaatsgevonden.
Hierna volgde de getuigenis van een ouder stel dat in het gebouw woont. Die ochtend waren ze hun auto aan het starten in de garage, en zagen ze vier jonge mensen tussen de 20 en 25 jaar oud in hun achteruitkijkspiegel, die donkere kleren aanhadden en eruit zagen alsof ze terug kwamen van een nacht feesten. Later op straat dachten ze een stelletje te zien dat iets aan het doen was op de grond met een tas, naast een auto die geparkeerd stond op een invalideplaats. Op dat moment schonken ze er niet veel aandacht aan, maar toen ze terugkwamen en veel politie zagen hebben ze hun verhaal gedaan bij de agenten.

De laatste getuige heeft een oogheelkundepraktijk in het gebouw, en toen ze naar haar werk ging kwam ze langs vier mannen in het trappenhuis die kleding aan het uitdoen waren, terwijl ze eronder ook kleding droegen. In het bijzonder lette ze op een persoon die geen pruik droeg, noch een bril, noch een bivakmuts, en gaf ze aan dat deze persoon niet aanwezig was in de rechtszaal. Verder zag ze op straat iemand weggaan op een fiets, en een ander (eerst dacht ze zich een vrouw te herinneren, maar ze wist het niet meer zeker) die een fiets op slot deed met een ketting.

Geen van de getuigen herkende iemand van de aanwezigen in de zaal (ook niet de aangeklaagde kameraden).

Verder werd er een stuk voorgelezen uit de samenvatting over de twee gaspistolen, over de italiaans makelij, kaliber, kenmerken, etc.

De volgende zitting zal plaatsvinden op 6 maart om negen uur ‘s ochtends.

Korte samenvatting van de 7e zitting (6/3/17)

Tijdens de zitting op 6 maart hebben 4 bankmedewerkers getuigenissen afgelegd.

De eerste getuige was niet aanwezig tijdens de overval, maar had de dag ervoor de kluis afgesloten. Ze sprak over het meegenomen geldbedrag in euros en andere valuta. Haar getuigenis was zeer kort.

De tweede getuige was verantwoordelijk voor de “veiligheid” van de bank. Hij herinnerde zich een vrouw en op z’n minst twee mannen. Wat betreft de vrouw, geen pruik, geen bril, en met groene/bruine ogen. Ze zou Duits gesproken hebben met een accent (zonder te kunnen vaststellen waarvandaan precies). Een man met een blonde pruik, en in het algemeen geen van hen bijzonder lang. Hij kon niet veel details geven, aangezien hij zich praktisch niets herinnerde.

De derde getuige werkt in een van de “hokjes” van de bank. Toendertijd heeft hij gezegd dat hij een aantal van de overvallers zou herkennen als hij ze terug zou zien. En dat hun houding vrij hard was. Ook zei hij dat de vrouw tussen de 30 en 35 jaar oud was. In zijn getuigenis gaf hij toe dat hij zich op dit moment bijna geen details kon herinneren van die dag, dat hij dacht dat de vrouw ongeveer 28 jaar oud is, dat hij niemand herkent van de aanwezigen, en dat in zijn herinnering de overvallers heel vriendelijk en bijna “sympathiek” waren.

De laatste getuige werkt ook als kassier. Zij was er zeker van dat er 6 overvallers waren. Zonder twijfel een vrouw en een man, en wat betreft de anderen wist ze niet zeker of het allemaal mannen geweest waren. Ze herinnerde zich een vrouw met een pruik en een bril, met grijzige huid, en een bruine man (toendertijd heeft ze tegenover de politie verklaard dat hij misschien mexicaans was) met een blonde pruik. De mannen waren allemaal klein en ze dacht dat een van hen tussen de 50-60 jaar oud zou kunnen zijn. De anderen waren zeer jong, ongeveer 20 of 20 nogwat jaar oud. Tijdens de overval heeft ze de overvallers horen praten en het leek op een Oost-Europese taal. Toen ze die dag naar huis ging hoorde ze mensen uit Roemenië praten bij een stoplicht en dacht dat ze hetzelfde spraken als de overvallers, vandaar dat ze de politie heeft verteld dat het mensen uit dit land konden zijn geweest.

De volgende zitting zal plaatsvinden op 9 maart om 09.00.